Les tracts de la FSE, locaux et nationaux, sont disponibles depuis cette rubrique
Tract national de présentation de la fSE
Mise en ligne : 01-07-2010
Tract national : Battons-nous pour notre droit au logement
Mise en ligne : 01-11-2010
Depuis des années, l'Etat s'attache à démanteler le système d'aide sociale étudiante. L'an dernier, il a mené une attaque sans précédent contre les bourses sur critères sociaux, en supprimant de nombreux points de charge, à la place desquels il veut instituer un système de prêt et pousser les étudiant-e-s au salariat. Avec la crise, l'Etat ne veut plus s'embarasser d'un enseignement supérieur (relativement) ouvert : il mêne une politique de nettoyage social des facs, qu'il veut tranformer en centres de formation patronal. D'un côté, le gouvernement a donné des milliards aux banques pour les sauver de la faillite, et de l'autre on nous fait comprendre que ce sera à nous de les payer !
La même politique est à l'oeuvre pour le logement étudiant. Comme chaque été, c'est la galère pour beaucoup d'étudiant-e-s en quête de logement : pas de place en cité-U, loyers aberrants dans le privé... Combien se retrouveront sans rien à la rentrée ? Depuis des années, l'Etat refuse de répondre à cette question. Il faut ainsi nous battre et nous organiser tous ensemble pour de véritables logements sociaux à hauteur des besoins.
Le Plan "Réussir en Licence"; une nouvelle attaque contre les droits étudiants par la section de Toulouse
Mise en ligne : 26-02-2009
Le 13 décembre 2007, en pleine mobilisation étudiante, Valérie Pécresse a annoncé un nouveau plan pour la "réussite en Licence". Derrière ces mots se cache une nouvelle attaque contre le service public d'éducation et contre les droits étudiants fondamentaux. Le Plan Licence, tout comme la LRU, reprend dans les grandes lignes les recommandations du rapport Hetzel que la FSE combattait déjà en 2006.
Tract national : Face à la crise et aux réformes, osons lutter !
Mise en ligne : 18-01-2009
Depuis de nombreuses années, l'État démantèle tous les acquis des luttes sociales, qu’il s’agisse de la Sécu, du droit du travail et, en ce qui nous concerne directement, des bourses, des Cité-U et restos U pas chers.
Les réformes successives n'ont qu'un seul but : transformer les universités en centre de formation patronal. Cela passe par la mise en concurrence des facs et des étudiants et par la casse du cadre national des diplômes, seul garant de droits collectifs sur le marché du travail.
Etudiant-e-s boursier-ères, face à la réforme des bourses des recours sont possibles par la section de Toulouse
Mise en ligne : 20-06-2008
Comme le confirme une circulaire parue au début de l'été, les conditions d'attribution des bourses sur critères sociaux ont changé depuis l'an dernier.
Tract contre la loi Pécresse Par la section de Pau
Mise en ligne : 28-10-2007
La loi Pécresse sur l'autonomie des universités est une attaque en règle contre la fac. Elle s'inscrit dans la droite ligne des réformes mises en place par les gouvernements successifs visant à la privatisation des
universités !
Boursières, boursiers, ne soyez pas privé-e-s de ce qui vous est dû ! Par la section de Toulouse
Mise en ligne : 12-09-2007
C’est une triste réalité, mais à chaque début d’année universitaire, le CROUS enregistre des retards conséquents dans le versement des bourses aux étudiant-e-s et, pire encore, dans l’attribution conditionnelle de bourse. Pire encore, car aux yeux de l’administration des universités, c’est cette attribution qui détermine si l’étudiant-e est exonéré-e ou pas de ses frais d’inscription. Ces frais font leur apparition au plus mauvais moment, puisque beaucoup d’entre nous, même boursier-e-s, doivent faire face à de lourdes dépenses extra-universitaires (caution, loyer, transports, alimentation, frais du quotidien, etc.). A la rentrée 2006, nombreuses et nombreux furent ainsi les étudiant-e-s boursier-e-s qui reçurent leur premier versement avec un retard parfois très important.
Tract contre la loi Pécresse Par la section de Caen
Mise en ligne : 12-09-2007
Le 4 août 2007 a été votée la loi dite « Relative aux libertés et res-ponsabilités des universités ». Si le constat d’une défaillance de l’Université, pour assurer sa mission d’enseignement de qualité, est clair pour tous, toute réforme n’en est pas pour autant bienvenue. Déjà refusée sur le fond à deux reprises (2003 et 2005), cette loi s’inscrit pleine-ment dans la logique des réformes libérales engagées depuis plusieurs années.
Tract national contre la loi pecresse
Mise en ligne : 18-07-2007
Tract de présentation de la section de Limoges diffusés lors des chaînes d'inscriptions
Mise en ligne : 18-07-2007
Tracts utilisés par Oxygène-FSE lors des chaînes d'inscription à Paris I
Mise en ligne : 07-07-2007
Le savoir est une arme, le syndicat est une force. Pour une rentrée offensive !
Pour la Garantie Sociale Etudiante, pour la Justice Sociale !
Hausse des frais d'inscription : en attendant l'explosion !
Guide pratique de l'aide sociale
OFUP : manipulations, mensonges, exploitation : Ca suffit ! A lire absolument pour ne pas se faire arnaquer
Devenir enseignant : de moins en moins de postes ! Le CAPES et l'Agreg menacés
Bibliothèques : la pénurie
Comment se faire rembourser ses frais d'inscription ?
Une année placée sous le signe de la précarité et de la privatisation de nos enseignements Par la section de Limoges
Mise en ligne : 05-07-2007
Suite au mouvement du printemps dernier, Villepin a annoncé la mise en place de mesures visant à améliorer
les conditions de vie des étudiants et des étudiantes.
Résultat : les rentrées se suivent et se ressemblent avec toujours plus de précarité, de sélection sociale et de misère.
Les frais d'inscription à l'Université augmentent sans cesse. L'inscription en licence passe de 156 à 162 € (+3,8%), celle en master de 199 à 211 € (+6%) et celle en doctorat de 305 et 320 €(+4,9%). Entre 2003 et 2006, les frais d'inscription ont augmenté de 15% en licence et doctorat, et de 50% au niveau master ! L'écart se creuse encore davantage entre les frais d'inscription de master et ceux de licence. Plus on poursuit ses études, plus on paie cher. Cette logique vise à limiter l'accès à l'université des étudiants et étudiantes issu(e)s des classes populaires. (...)
Retrait du CPE et après? par la section de Grenoble
Mise en ligne : 22-05-2006
Le mouvement contre la Loi pour l’Egalité des Chances a abouti a une « grande victoire » qui n’a été en soit qu’un recul du gouvernement et non une
avancée sociale comme cela aurait dû être le cas.
Bilan du mouvement
La mobilisation portée par la jeunesse a été exceptionnelle : jusqu’à 7 semaines de blocage dans les
universités (5 à Grenoble), des AG regroupant entre 4 000 et 6 000 personnes et des manifestations
rassemblant 20 000 étudiants et lycéens à Grenoble. Cependant la disproportion entre l’ampleur de la mobilisation et les
avancées obtenues met en lumière la politique de pourrissement des mouvements sociaux.(...)
l'analyse du projet de loi Ceseda par la section de Paris 1
Mise en ligne : 22-05-2006
La nouvelle réforme du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) est sans appel.
L’immigration ne peut et ne doit être qu’utilitariste. Elle favorise l’intégration d’étrangers présélectionnés sur des
critères tels que l’âge, la qualification, l’expérience professionnelle, les promesses d’embauche. En plus d’être
rentable et jetable, le « parfait petit immigré » doit prouver son attachement et sa dévotion à la Nation…
Vers la fin des bourses sur critères sociaux? (4 pages)
Mise en ligne : 18-01-2005
Le Centre National des Oeuvres Universitaires (CNOUS) définit la politique de ses antennes régionales, les CROUS (Centres Régionaux des Oeuvres Universitaires et Scolaires). Le CNOUS et les CROUS devraient améliorer les conditions de vie des étudiants et permettre à ceux, sans grande ressource financière, de suivre des études supérieures.
Mais la mission sociale des CROUS est de moins en moins assurée : hausse incessante du ticket de RU et des loyers en cités U, critères élitistes d'admission des étudiants étrangers en cités U…
AUJOURD'HUI CE SONT LES BOURSES ATTRIBUÉES SUR CRITÈRES SOCIAUX QUI SONT MENACÉES !
En mars dernier, le CNOUS a proposé un texte d'orientation mettant profondément en cause les droits actuels des étudiants boursiers. Ce projet s'attaque au principe d'attribution des bourses sur critères sociaux ! Ce projet remet en cause la définition nationale des droits des boursiers, cassant ainsi l'égalité de droits des étudiants (...).
La casse du service public continue!
Mise en ligne : 18-01-2005
Après la casse du système des retraites, de la sécurité sociale, du droit du travail, des
différents services publics, etc., c'est notre système de bourses sur critères sociaux
qui est attaqué ! (...).
Demain ?
Le ministère de l'Education Nationale propose la création d'un système parallèle à
ce système actuel. Ce nouveau système réunirait des acteurs locaux (responsables des
collectivités territoriales, des entreprises locales…) qui attribueraient des bourses selon la réussite et le parcours scolaire de l'étudiant. Les critères d'attribution ne sont pas clairement fixés, chaque académie aurait une liberté de manoeuvre locale (...).
Pour défendre l'Université publique ! Contre la sélection sociale !
CONTINUONS LA MOBILISATION !!!
Mise en ligne : 06-11-2004
La privatisation des facs prend une tournure concrète en cette rentrée 2004-2005. En
effet la majorité des facs basculent dans le système ECTS-LMD, les frais d'inscription sont
harmonisés à la hausse et les intérêts privés s'immiscent toujours plus dans nos cursus.
Les mobilisations étudiantes de l'an dernier ont montré notre désaccord face à ces réformes
de régression sociale. La mobilisation doit se poursuivre, et pour ceux qui l'auraient
oublié, petit rappel des dangers qui nous guettent…(...).
EXONERATION DES FRAIS D'INSCRIPTION !
Mise en ligne : 06-10-2004
Dans le cadre du décret n°84-13 du 5 janvier 1984, 10 % des étudiants non-boursiers peuvent bénéficier d'une exonération des frais d'inscription. Dans les faits, cela ne touche que 2% à 5% des étudiants (...).
Du Mardi 30 MARS au Jeudi 1 AVRIL 2004: ELECTIONS AU CROUS
SOUTENEZ LE SYNDICALISME DE LUTTE (4 pages)
Mise en ligne : 20-03-2004
Assez de cogestion de la misère par les syndicats institutionnels ! Luttons pour la justice sociale !
On nous parle « d'égalité des chances » et de « démocratisation » de l'enseignement supérieur. Mais la réalité aujourd'hui, c'est la sélection selon l'origine sociale, le sexe et la nationalité. L'aide sociale censée subvenir aux besoins des étudiants les plus démunis, d'un montant dérisoire, n'est qu'une goutte d'huile déposée dans les rouages d'une machine inégalitaire. En outre, les acquis produits des luttes étudiantes passées, sont remis en cause. Au centre de l'offensive, se trouve la politique de décentralisation.
Le résultat de plus de 30 ans de cogestion par les syndicats institutionnels, c'est l'aggravation de la pauvreté, qui frappe des dizaines de milliers d'étudiants issus des milieux populaires. Qu'ont fait ces syndicats de leur majorité dans les CA des CROUS et au CNOUS ? S'en sont-ils servi pour développer les luttes étudiantes, seules garantes de la défense des acquis et de l'amélioration des droits ? (...).
POUR L'ABROGATION DES DÉCRETS LANG ECTS-LMD POUR LE RETRAIT DU PROJET FERRY SUR L'AUTONOMIE DES UNIVERSITÉS
Mise en ligne : 10-10-2003
Le projet Ferry sur l'autonomie des universités ne fait que compléter les décrets Lang ECTS-LMD (Système Européen de Transfert de Crédit-Licence/Master/Doctorat). Leur but est d'en finir avec le système d'enseignement supérieur public délivrant des diplômes nationaux et de le remplacer par un marché de l'éducation et de la formation sur lequel les universités se feront concurrence, au détriment des acquis des étudiants (...).
NON À LA PRIVATISATION DES C.R.O.U.S. !
Mise en ligne : 10-10-2003
Cette rentrée 2003 est une fois de plus placée sous le signe du démantèlement des services publics et des attaques contre les conquêtes sociales et les droits des travailleurs. Les étudiants ainsi que les personnels de l'éducation sont en première ligne. La situation économique des étudiants continue de se dégrader, les problèmes de logements sont de plus en plus criants. Cette logique est accentuée par la politique de décentralisation qui concerne particulièrement les CROUS et prépare la privatisation (...).